برخی وعده‌های انتخاباتی برای فریب مردم است/ قاضی زاده هاشمی وعده محال می‌دهد، چون قرار نیست در انتخابات بماند
[ad_1]
اقتصاد 24- سومین جلسه از سلسله مناظره های کاندیداهای ریاست جمهوری روز جمعه در حالی به پایان رسید که وعده های وسوسه انگیز اما محقق نشده بسیاری صدای کارشناسان اقتصادی را شنیده بود. تحقق بخشی از این وعده ها آنقدر غیرممکن است که حتی افکار عمومی را متقاعد کرده است.
در شرایطی که هم اکنون بر همگان روشن است که تزریق مستقیم هرگونه پولی به جامعه عواقب زیانباری در پی خواهد داشت، اما امیرحسین قاضی زاده هاشمی نامزدی که با شعار مردم و خانواده مبارزات انتخاباتی را آغاز کرده بود، از دادن اعتبار خودداری کرد. خط وام یک میلیارد تومانی را به خانواده های جوان اعلام کرد تا بتوانند در زمینه اشتغال، جهیزیه یا سایر سرمایه گذاری ها از آن استفاده کنند.
افزودن هزینه دیگری به اعتبارات عملی نیست
کمال سیدعلی معاون سابق بانک مرکزی در گفتگو با اقتصاد 24 می گوید: شعار قاضی زاده هاشمی نشان از ماندن او در انتخابات دارد. همه می دانند که شرایط اقتصادی کشور و کاهش بدهی و غیره. به قدری به بانک ها تحمیل شد که باعث بی نظمی بانک ها شد. شرایط در قانون بودجه نارضایتی بانک ها را افزایش داد. در این شرایط چگونه می توان یک امتیاز دیگر را به عنوان یک تسهیلات محقق کرد؟ این بودجه باید از چه منبعی تامین شود؟
به گفته وی، وضعیت بانک ها به گونه ای است که نسبت به نرخ تورم، نسبت به تسهیلات اعتباری با نرخ سود پایین سپرده ها پاسخگو نیستند و نمی توان هزینه دیگری به اعتبارات عملی اضافه کرد. حتی اگر اجرا شود بار تورمی به همراه خواهد داشت. بنابراین، با افزایش عدم تعادل بانک ها، اضافه برداشت بانک مرکزی آنها نیز افزایش می یابد. در نهایت، بانک مرکزی با چاپ پول برای تامین این منابع، نقدینگی ایجاد می کند. لذا قول مذکور در حد شعار باقی خواهد ماند.
این وعده ها مبنای علمی، عقلی و اسلامی ندارد!
احمد خاتمی یزد کارشناس مسائل بانکی در گفتگو با اقتصاد 24 کمبود منابع لازم برای رفع بدهی مردم را برشمرد و اظهار داشت: برخی از کاندیداها تعهدی به عقل و خرد انسانی ندارند. بدون هیچ مبنای علمی، فکری و دینی چیزی می گویند. هرکس این میزان تسهیلات در کرز الحسنه را به حدود 20 تا 30 میلیون خانواده وعده دهد، می داند چقدر خواهد بود؟ چنین منابعی کجا هستند؟ آیا اینقدر نقدینگی در کشور وجود دارد؟ اگر چنین است، آیا مال شماست که وام می دهید؟ این وعده ها فقط برای فریب مردم است.
بیشتر بخوانید: در سایه تحریم ها حتی آدام اسمیت هم قادر به ایجاد تحول در اقتصاد ایران نیست/ رشد اقتصادی 8 درصدی با سعید جلیلی غیرممکن است.
این کارشناس بانکی همچنین می افزاید: قول آقای زاکانی که گفته بود گوشت را به خانه مردم برسانیم یا به هر نفر یک مقدار طلا بدهم همین داستان است. آیا این نامزدها حتی می‌دانند که این تعهد چند صد تن طلا نیاز دارد؟ آیا این بدان معناست که آنها پذیرفتند که مردم آنقدر احمق بودند که هر حرف مزخرفی را که در تلویزیون می گفتند را باور می کردند و انگیزه رای دادن به آنها را داشتند؟
ناهماهنگی بانک ها نتیجه همین رویاهاست
خاتمی یزد که دارای سوابق رهبری در حوزه بانکی است در ارزیابی مناظره های اقتصادی نامزدها می گوید: عدم تعادل بانکی موضوعی کاملا تخصصی است و زیر نظر بانک مرکزی است و جایی در مناظره ها ندارد. . اگر هم هست بحث جدی و علمی نیست و صرفا بیان یک سری کلیات است. بانك مركزي بايد پيشنهادهاي مدون و علمي تهيه و براي تصويب به هيأت دولت ارائه كند. نیازی به قانون نیست زیرا در قوانین موجود راه حل وجود دارد. مشکل عدم اراده برای اجرای این موارد است.
به گفته وی، از سوی دیگر مشکل ما اکنون تنها ناهماهنگی بانک ها نیست، بدتر از بانک ها، ناهماهنگی صندوق بازنشستگی است که اکنون بخش بسیار مهمی از بودجه دولت صرف پرداخت مستمری می شود. کسری بودجه که هر سال افزایش می یابد. همه این اعتراضات کشور را فلج کرده است زیرا دولت ها پایبند علم و عقل نیستند و تصمیمات رویایی می گیرند. مثلاً مجلس می خواهد بودجه را تصویب کند، خواسته هایشان را در لیست پروژه هایی که اصلاً جواب نمی دهد می نویسند. در نتیجه کسری بودجه ایجاد می کنند. کسری بودجه آنها باعث ایجاد نقدینگی می شود. افزایش نقدینگی نیز باعث تورم می شود و این بلاها را بر سر مردم می آورد.
به گفته خاتمی یزد باید به علم برگردیم. هرجا مکتبی، هر ایدئولوژی، هر سیاست و هر سیاست غیر علمی وجود دارد، باید آن را بیرون انداخت. تنها راه حل مشکلات کشور اعم از بانک، صندوق بازنشستگی، تورم و… توسل به معیارهای علمی است. چه این علم از چین باشد و چه از شرق و چه از غرب. اما متأسفانه در این 40 سال به نظرات علمی کارشناسان توجه چندانی نمی شود.
[ad_2]
